Définition
L'automatisation utilise l'IA pour se substituer au travail humain, l'augmentation l'utilise pour étendre ce qu'une personne peut faire. La distinction sur laquelle repose tout le positionnement. L'échange dans lequel elle s'inscrit s'appelle le nouveau contrat cognitif.
Ce qui est en jeu
Les dirigeants basculent vers l'automatisation par défaut parce que l'arithmétique est plus simple. Ethan Mollick le dit sans détour : quand des dirigeants voient des études annonçant 30 pour cent de gains de productivité grâce à l'IA, leur réflexe est de couper 30 pour cent des effectifs. La lecture d'episcope porte sur le temps. L'automatisation en fait gagner. L'augmentation l'investit dans ce qui n'était pas possible avant.
D'où vient le mot
- Substituts et compléments en économie du travailde longue date
- Automatiser contre informerShoshana Zuboff, In the Age of the Smart Machine, 1988, l'ancêtre de trente-quatre ans, et plus tranchant
- The Turing TrapBrynjolfsson, 2022
- La lecture par le tempsepiscope
Comment episcope y est venu
L'essai The Turing Trap de Brynjolfsson, 2022, même si l'idée de substitut contre complément est plus ancienne en économie.
À quoi faire attention
La distinction est celle de Brynjolfsson. La lecture par le temps, l'automatisation qui fait gagner du temps quand l'augmentation le dépense sur ce qui n'était pas possible avant, est celle d'episcope.
Les travaux et articles en lien
Brynjolfsson, E. (2022). The Turing Trap: The Promise and Peril of Human-Like Artificial Intelligence. Daedalus, 151(2). Also arXiv:2201.04200.